SKKN Tổ chức hoạt động trải nghiệm sáng tạo trong dạy học Bài 20 Cuộc kháng chiến toàn quốc chống thực dân Pháp kết thúc (1953 – 1954) – Lịch sử Lớp 12 (Ban cơ bản)
1.5.1. Đặt tên cho các hoạt động
Đặt tên cho các hoạt động là một việc làm cần thiết vì tên của hoạt động tự nó
đã nói lên được chủ đề, mục tiêu, nội dung, hình thức các hoạt động. Tên hoạt động
cũng tạo ra được sự hấp dẫn, lôi cuốn, tạo ra được trạng thái tâm lý đầy hứng khởi
và tích cực của học sinh. Vì vậy, khi đặt tên cho hoạt động cần có sự tìm tòi, suy
nghĩ để đặt tên hoạt động sao cho phù hợp và hấp dẫn.
Việc đặt tên cho hoạt động vần đảm bảo các yêu cầu sau:
- Tên hoạt động phải rõ ràng, chính xác, ngắn gọn.
- Tên hoạt động phản ánh được chủ đề và nội dung của hoạt động.
- Tên hoạt động phải tạo ra được ấn tượng ban đầu cho học sinh.
1.5.2. Xác định mục tiêu hoạt động
Mục tiêu hoạt động là dự kiến trước kết quả của hoạt động. Các mục tiêu hoạt
động phải được xác định rõ ràng, cụ thể và phù hợp, phản ánh được các mức độ cao
thấp của yêu cầu đạt về tri thức, kỹ năng, thái độ và định hướng giá trị. Xác định
đúng mục tiêu hoạt động sẽ có tác dụng:
- Định hướng cho hoạt động, là cơ sở để điều chỉnh nội dung và điều chỉnh hoạt
động.
- Căn cứ để dánh giá kết quả hoạt động.
- Kích thích tính tích cực hoạt động của thầy và trò
Tùy theo chủ đề của HĐTNST, đặc điểm học sinh và hoàn cảnh riêng của mỗi
lớp mà hệ thống mục tiêu sẽ được cụ thể hóa và mang màu sắc riêng.
Khi xác định mục tiêu cần trả lời các câu hỏi sau:
- Hoạt động này có thể hình thành cho học sinh những kiến thức ở mức độ nào
? (khối lượng và chất lượng đạt được của kiến thức) ?
- Những kỹ năng nào có thể được hình thành ở học sinh và các mức độ của nó
đạt được sau khi tham gia hoạt động ?
- Những thái độ, giá trị nào có thể được hình thành hay thay đổi ở học sinh sau
hoạt động ?
1.5.3. Xác định nội dung, phương pháp, phương tiện và hình thức của hoạt động12
Mục tiêu có thể đạt được hay không phụ thuộc vào việc xác định đầy đủ và hợp
lý những nội dung và hình thức của hoạt động. Trước hết, cần căn cứ vào từng chủ
đề, các mục tiêu đã xác định, các điều kiện, hoàn cảnh cụ thể của lớp, của nhà trường
và khả năng của học sinh để xác định nội dung phù hợp cho các hoạt động. Cần liệt
kê đầy đủ các nội dung hoạt động cần thực hiện, từ đó lựa chọn hình thức hoạt động
tương ứng. Có thể, trong một hoạt động nhưng lại có nhiều hình thức khác nhau
được thực hiện đan xen hoặc trong đó có hình thức nào đó là trung tâm, còn hình
thức khác là phụ trợ
ây. Vì vậy, để vận dụng HĐTNST một cách có hiệu quả trong dạy học nói chung và dạy học bộ môn Lịch sử nói riêng, tôi xin mạnh dạn đưa ra những kiến nghị sau: 1. Về phía giáo viên Hiện nay, giáo dục Việt Nam đang có những thay đổi mạnh mẽ thì giáo viên phải là lực lượng xung kích, đi đầu trong mặt trận đổi mới. Bên cạnh sự tâm huyết và lòng yêu nghề, giáo viên cần phải chủ động tìm tòi, học hỏi trau dồi chuyên môn, nghiệp vụ nhằm đổi mới phương pháp dạy học và kiểm tra đánh giá theo hướng phát triển năng lực người học. Giáo viên phải đẩy mạnh việc vận dụng các phương pháp, hình thức dạy học tích cực, tìm đọc thêm tài liệu, cập nhật thông tin đặc biệt là những nguồn thông tin mang tính thời sự hiện nay để làm phong phú nguồn tư liệu giảng dạy của mình. Kết hợp khai thác sử dụng CNTT như một phương tiện hỗ trợ hữu hiệu, chú ý lồng ghép những câu chuyện liên quan đến nhân vật, sự kiện lịch sử để tạo hứng thú cho người học. Giáo viên luôn phải chú trọng đổi mới và đầu tư cho giáo án và bài giảng. Trong giáo án và bài giảng của mình giáo viên phải chủ động về kiến thức, linh hoạt về PPDH. Nếu không có sự đầu tư về giáo án và bài giảng thì chắc chắn giờ dạy của giáo viên sẽ không hiệu quả, chất lượng giáo dục sẽ hạn chế. Điều này tôi rút ra từ thực tế bản thân. Ngoài ra, giáo viên cần phải quan tâm nhiều hơn đến học sinh, cần định hướng cho học sinh chuẩn bị bài trước khi lên lớp. Phải tăng cường cho học sinh làm việc với sách giáo khoa, nhiên cứu tài liệu nhằm phát huy tính tích cực, chủ động, sáng 49 tạo của học sinh, tăng cường cho học sinh làm việc theo nhóm, giao cho học sinh sưu tầm và làm bài tập theo dạng đề tài khoa học với yêu cầu ở mức độ vừa phải, hướng dẫn học sinh lựa chọn thông tin, sau đó sẽ thuyết trình. 2. Về phía tổ chuyên môn - Cần tăng cường đổi mới hình thức sinh hoạt chuyên môn theo hướng đổi mới PPDH, thường xuyên thực hiện các chuyên đề về đổi mới PPDH, tích cực hướng tới dạy học phát triển năng lực cho học sinh, định hướng bồi dưỡng giáo viên trong đổi mới chương trình, SGK thời gian tới. - Động viên tinh thần cầu thị, tự học, tự bồi dưỡng và sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm với đồng nghiệp của giáo viên. 3. Về phía nhà trường - BGH nhà trường cần phải song hành với giáo viên trên mặt trận đổi mới PPDH. Quan tâm và chú trọng đầu tư cơ sở vật chất, mua sắm trang thiết bị, đồ dung dạy học theo phương pháp hiện đại phù hợp với đặc thù của môn học. - Có chính sách động viên, khuyến khích, khen thưởng kịp thời với những giáo viên tích cực trong việc đổi mới, sáng tạo PPDH và thực hiện đổi mới PPDH có hiệu quả. - Tăng cường phối hợp với ban đại diện cha mẹ học sinh, các tổ chức trong nhà trường để thực hiện có hiệu quả các hoạt động giáo dục. 4. Về phía gia đình Phối hợp và ủng hộ giáo viên trong việc đổi mới cách dạy và học. Thay đổi quan niệm và cách nhìn nhận về môn Lịch sử. Khuyến khích, động viên con em mình tham gia các hoạt động tập thể. Đặc biệt, phụ huynh có thể tham gia một số hoạt động ngoại khóa cùng với con mình để hiểu con mình hơn và giúp học sinh tự tin, tích cực hơn trong học tập. 5. Về phía các cấp, ban ngành có liên quan Tăng cường tổ chức các lớp bồi dưỡng, học tập về chuyên môn cho giáo viên Lịch sử, đặc biệt là giáo viên cần phải được tập huấn, làm quen với các phương pháp dạy học tích cực trong đó có HĐTNST. Hiện nay, trong phương pháp dạy học và kỳ thi THPT quốc gia đã có nhiều đổi mới, tuy nhiên việc dạy và học vẫn đang áp dụng nội dung chương trình của SGK hiện hành. Do đó, việc đổi mới thi cử phải song song với đổi mới nội dung, chương trình SGK để giảm áp lực cho học sinh, giáo viên và phụ huynh. Có chính sách động viên, khuyến khích, khen thưởng kịp thời với những giáo viên tích cực trong việc đổi mới, sáng tạo phương pháp dạy học. Trên đây là một số kinh nghiệm và những ý kiến đóng góp nhỏ mà bản thân tôi đã đúc kết được trong quá trình giảng dạy để thể hiện trong đề tài. Tuy nhiên, 50 trong quá trình vận dụng đề tài vẫn còn nhiều thiếu sót nên rất mong sự đóng góp ý kiến của đồng nghiệp và các ban ngành, các cấp có liên quan để tôi có thể hoàn thiện tốt hơn PPDH của mình. Diễn Châu, ngày 20 tháng 03 năm 2021 51 PHỤ LỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Lịch sử lớp 10,11,12 (Ban cơ bản) - NXB Giáo dục 2006. 2. Tìm hiểu kiến thức Lịch sử 12 - NXB giáo dục (11.2008). 3. Tài liệu tập huấn: Kỹ năng xây dựng và tổ chức các hoạt động trải nghiệm sáng tạo trong trường trung học – Bộ giáo dục và Đào tạo (9.2015) 4. Phương pháp dạy học Lịch sử - Phan Ngọc Liên (Chủ biên), NXB Đại học sư phạm năm 2001. 52 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TT Cụm từ viết tắt Các chữ đầy đủ của cụm từ viết tắt 1 HĐTNST Hoạt động trải nghiệm sáng tạo 2 THPT Trung học phổ thông 3 TN Thực nghiệm 4 TNSP Thực nghiệm sư phạm 5 SGK Sách giáo khoa 6 ĐC Đối chứng 7 BGH Ban giám hiệu 8 TB Trung bình 9 CNTB Chủ nghĩa tư bản 10 PPGQVĐ Phương pháp giải quyết vấn đề 53 PHIẾU THĂM DÒ NHẬN THỨC CỦA GIÁO VIÊN TRONG VIỆC TỔ CHỨC HĐTNST TRONG DẠY HỌC LỊCH SỬ Ở TRƯỜNG THPT Thầy/Cô vui lòng đánh đấu (X) vào các tiêu chí lựa chọn TT Các tiêu chí SL Tỷ lệ % 1 Thầy/cô tổ chức HĐTNST trong dạy học lịch sử như thế nào ?(Chỉ chọn 1 tiêu chí) Thường xuyên. Thỉnh thoảng. Chưa bao giờ. 2 Theo thầy/ cô, mức độ cần thiết của việc tổ chức HĐTNST trong dạy học Lịch sử là gì ?(Chỉ chọn 1 tiêu chí) Rất cần thiết. Bình thường. Không cần thiết. 3 Theo thầy/cô việc tổ chức HĐTNST trong dạy học Lịch sử có vai trò như thế nào? (Có thể chọn nhiều tiêu chí) Học sinh được phát huy vai trò chủ thể, tích cực chủ động, tự giác và sáng tạo của bản thân Giúp học sinh lĩnh hội kiến thức. Gây hứng thú, tạo không khí học tập sôi nổi. Học sinh được thể hiện mình trước đám đông. Được giao lưu, trao đổi, tranh luận với các bạn. Liên hệ với thực tiễn cuộc sống. Hình thành cho học sinh những giá trị sống và các năng lực cần thiết, giáo dục các kỹ năng sống cho học sinh. 4 Đánh giá của thầy/cô về tổ chức HĐTNST trong dạy học Lịch sử? (Có thể chọn nhiều tiêu chí) Có thể vận dụng cho tất cả các bài học trong SGK. Khó vận dụng vì mất nhiều thời gian. Không khí lớp học sôi nổi, học sinh hứng thú. Học sinh khó lĩnh hội được kiến thức. Góp phần hình thành năng lực giải quyết vấn đề, năng lực sáng tạo, năng lực giao tiếp cho học sinh. Học sinh tích cực, chủ động trong học tập và lĩnh hội kiến thức. 54 PHIẾU THĂM DÒ MỨC ĐỘ HỨNG THÚ CỦA HỌC SINH ĐỐI VỚI CÁC PPDH MÔN LỊCH SỬ Đánh dấu (X) vào ô lựa chọn (Chỉ lựa chọn 1 tiêu chí) TT Phương pháp dạy học Mức độ Rất hứng thú Bình thường Không hứng thú 1 HĐTNST 2 Thuyết trình, nêu vấn đề, thảo luận nhóm 55 PHIẾU THĂM DÒ NHẬN THỨC CỦA HỌC SINH VỀ VIỆC TỔ CHỨC HĐTNST TRONG DẠY HỌC LỊCH SỬ Ở TRƯỜNG THPT Đánh dấu (X) vào tiêu chí lựa chọn TT Các tiêu chí SL Tỷ lệ % 1 Em có quan niệm như thế nào về việc học môn Lịch sử ? (Chọn 1 tiêu chí) Rất thích học môn Lịch sử Chỉ xem môn Lịch sử là nhiệm vụ Không thấy hứng thú với môn Lịch sử 2 Em đã tham gia vào HĐTNST trong dạy học môn Lịch sử như thế nào ? (Chọn 1 tiêu chí) Thường xuyên Thỉnh thoảng Chưa bao giờ 3 Cảm nhận của em sau khi học Lịch sử bằng PPDH truyền thống như thuyết trình, vấn đáp? (Chọn 1 tiêu chí) Rất thích Bình thường Không thích 4 Em đánh giá như thế nào về việc vận dụng các PPDH truyền thống trong dạy học Lịch sử ? (có thể lựa chọn nhiều tiêu chí) Giờ học không sôi nổi, học sinh không hứng thú Học sinh không phát huy được tính tích cực chủ động sáng tạo. Tạo hứng thú học tập, học sinh được phát huy tính sáng tạo, được tranh luận với bạn và thể hiện mình. 56 BẢNG MÔ TẢ CÁC MỨC ĐỘ ĐÓNG GÓP CỦA CÁ NHÂN TRONG NHÓM (Dùng để cá nhân tự đánh giá lẫn nhau trong nhóm) Mức độ Tiêu chí 4 3 2 1 Quan trọng Có ý nghĩa Nhỏ Không có Nghiên cứu và thu thập thông tin Tìm kiếm được nhiều thông tin cho chủ đề hặc nhiệm vụ được giao Tìm kiếm được một số thông tin có liên quan đến chủ đề nhưng không phải tất cả. Tìm kiếm được một số thông tin nhưng chỉ một lượng nhỏ liên quan đến chủ đề Không tìm kiếm được thông tin có liên quan đến chủ đề Chia sẻ thông tin Chia sẻ thông tin hữu ích với nhóm Chia sẻ một số thông tin hữu ích với nhóm Chia sẻ một ít thông tin với nhóm Không chia sẻ thông tin với nhóm Sự tham gia vào nhiệm vụ trong nhóm Tham gia tất cả các nhiệm vụ hoặc buổi họp nhóm Tham gia hơn nửa các nhiệm vụ hoặc buổi họp nhóm nhưng không phải tất cả. Tham gia dưới một nửa các nhiệm vụ hoặc buổi họp nhóm Không tham gia các nhiệm vụ hoặc buổi họp nhóm nào. Hoàn thành nhiệm vụ Hoàn thành toàn bộ nhiệm vụ được giao Hoàn thành nhiều hơn một nửa nhưng không đủ nhiệm vụ được giao Hoàn thành ít hơn một nửa nhiệm vụ được giao Không hoàn thành nhiệm vụ nào được giao Lắng nghe ý kiến của các thành viên khác Lắng nghe ý kiến và phản hồi của các thành viên khác cho nhóm nếu thấy hiệu quả cho nhóm Gần như lắng nghe ý kiến và phản hồi của các thành viên khác trong nhóm Không thường xuyên lắng nghe ý kiến và phản hồi của các thành viên khác trong nhóm Không lắng nghe ý kiến và phản hồi của các thành viên khác cho nhóm. Tự làm theo ý của mình. Hợp tác với nhóm Thảo luận, không tranh cãi với các thành viên trong nhóm Thảo luận, các vấn đề với các thành viên và chỉ một vài lần tranh cãi. Thỉnh thoảng tranh cãi với các thành viên trong nhóm Tranh cãi với mọi người và cố gắn để họ suy nghĩ theo cách của mình. 57 PHIẾU CÁC THÀNH VIÊN TỰ ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG CỦA NHÓM (Cả nhóm thống nhất đánh giá trên phiếu) Nội dung hoạt động: Thời gian thực hiện:.. Nhóm: .. Căn cứ vào thực tế báo cáo của nhóm bạn, dựa vào Bảng tiêu chí đánh giá báo cáo, nhóm thống nhất và đánh dấu (X) vào điểm tương ứng với mức độ muốn đánh giá. Nhóm trình bày Cấu trúc bài báo cáo/trình bày Trình bày/Báo cáo Thảo luận/trả lời các câu hỏi Tổng điểm 3 2 1 0 3 2 1 0 3 2 1 0 BẢNG TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ BÁO CÁO 58 Mức độ 3 2 1 0 Cấu trúc bài báo cáo/trình bày Các thành tố được thiết kế, có cấu trúc, có chiến lược rõ ràng. Các thành tố được trình bày theo trật tự phù hợp. Chỉ có một số thành tố quan trọng được trình bày. Thiếu các thành tố quan trọng/các thành tố sắp xếp không phù hợp. Có đầy đủ các mô tả/hình ảnh minh họa/sơ đồ/minh chứng cho các nội dung. Có mô tả các mô tả/hình ảnh minh họa/sơ đồ/minh chứng cho một số nội dung. Thiếu nhiều các mô tả, hình ảnh, minh chứng cho các nội dung quan trọng. Không có các mô tả, hình ảnh, minh chứng cho các nội dung đưa ra. Trình bày cô đọng, dễ hiểu/có cấu trúc rõ ràng, có tính logic, nêu được trọng tâm của các nội dung Trình bày dễ hiểu, có tính logic, nêu được trọng tâm của các nội dung Trình bày có thể hiểu được, logic không rõ ràng, nêu được trọng tâm của các nội dung Trình bày khó hiểu, thiếu tính logic không nêu được trọng tâm của các nội dung Trình bày/Báo cáo Thể hiện đa dạng các hình thức trình bày bằng lời nói, tranh ảnh, thí nghiệm, mô hình, video Trình bày bằng nhiều hình thức khác nhau, có sử dụng các hình ảnh, âm thanh, mô hình, thí nghiệm minh họa. Thể hiện được ít hình thức trình bày, có ít minh chứng cho các nội dung trình bày. Không thể hiện được nhiều hình thức trình bày/ thiếu các minh chứng quan trọng cho nội dung trình bày. Thảo luận/trả lời các câu hỏi Thảo luận, trả lời các câu hỏi đúng trọng tâm rõ rành, dễ hiểu, đầy đủ, ngắn gọn. Thảo luận, trả lời các câu hỏi đúng trọng tâm, có khả năng hiểu được nhưng còn dài dòng. Thảo luận trả lời gần với trọng tâm nhưng khó hiểu, dài dòng, còn lơ mơ về nội dung. Thảo luận/trả lời lệch trọng tâm. Mọi người không hiểu, nôi dung xa rời báo cáo. Kỹ năng giao tiếp Giao tiếp cởi mở, có gợi ý, thỏa mãn mọi người. Giao tiếp cởi mở, có phản hồi thường xuyên, đáp ứng mọi người. Giao tiếp cứng nhắc, chưa làm hài lòng mọi người. Giao tiếp cứng nhắc, gây khó chịu cho mọi người, làm không khí căng thẳng. 59 PHIẾU TỰ ĐÁNH GIÁ CÁ NHÂN (Học sinh dùng phiếu này để tự đánh giá) Nội dung nhiệm vụ: Thời gian thực hiện: Họ và tên: Nhóm: .. Nhiệm vụ trong nhóm (Ghi ngắn gọn các phần việc được giao): Dựa vào “Bảng mô tả các mức độ đóng góp của cá nhân trong nhóm”, em hãy đánh dấu (X) vào cột mức độ phù hợp với sự đóng góp của bản thân em cho nhóm: Mức độ 4 3 2 1 0 Mô tả sự đóng góp theo mức độ Có những đóng góp quan trọng Có những đóng góp có ý nghĩa cho nhóm Có những đóng góp nhỏ cho nhóm Không có đóng góp cho nhóm Gây cản trở hoạt động của nhóm Tự đánh giá 60 BẢNG MÔ TẢ CÁC MỨC ĐỘ QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN (Dùng để giáo viên đánh giá quá trình thực hiện nhiệm vụ của các nhóm) Mức độ Tiêu chí 3 2 1 Xác định được các nhiệm vụ của công việc Xác định được tất cả các nhiệm vụ của công việc. Chỉ xác định được một số nhiệm vụ của công việc. Không xác định được nhiệm vụ nào của công việc. Phân công được nhiệm vụ chi tiết cho các thành viên trong nhóm Có bảng phân công rõ ràng nhiệm vụ chi tiết cho các thành viên trong nhóm Có bảng phân công nhưng chưa rõ ràng nhiệm vụ giữa các thành viên trong nhóm Không có bảng phân công nhiệm vụ cho các thành viên trong nhóm. Cá nhân và nhóm hoàn thành được nhiệm vụ được phân công Cá nhân và nhóm hoàn thành tất cả nhiệm vụ được phân công Cá nhân và nhóm chỉ hoàn thành một số nhiệm vụ được phân công Cá nhân và nhóm không hoàn thành nhiệm vụ được phân công Chế tạo được sản phẩm có tính truyền thông tốt Tạo ra sản phẩm có thể trưng bày, đảm bảo các tiêu chí và có sự hấp dẫn đối với người xem. Tạo ra sản phẩm có thể trưng bày, đảm bảo các tiêu chí nhưng chưa có sự hấp dẫn đối với người xem. Chưa tạo ra sản phẩm hoặc có tạo được nhưng chỉ đảm bảo một số tiêu chí và không có sự hấp dẫn đối với người xem. Hoàn thành và ghi đầy đủ phiếu theo dõi dự án Ghi đầy đủ chi tiết các nội dung trong phiếu theo dõi khi thực hiện công việc. Chỉ ghi một số nội dung trong phiếu theo dõi khi thực hiện công việc. Không ghi tất cả các nội dung trong phiếu theo dõi khi thực hiện công việc. Trình bày báo cáo rõ ràng, mạch lạc, đầy đủ thông tin Báo cáo được trình bày rõ ràng, chi tiết, có sức thuyết phục. Báo cáo được trình bày chi tiết nhưng chưa rõ ràng, , chưa có sức thuyết phục. Báo cáo được trình bày chưa rõ ràng, chưa chi tiết, chưa có sức thuyết phục Trả lời tốt câu hỏi của các bạn và giáo viên Trả lời tất cả các câu hỏi đúng trọng tâm, rõ ràng. Trả lời một số câu hỏi đúng trọng tâm, rõ ràng, dễ hiểu. Không trả lời được hoặc có rả lời các câu hỏi nhưng không đúng trọng tâm. Các tiêu chí khác 61 PHIẾU ĐÁNH GIÁ CÁ NHÂN TRONG NHÓM (Các thành viên cùng nhóm dùng phiếu này để đánh giá lẫn nhau) Nội dung hoạt động: Thời gian thực hiện:.. Nhóm: .. Mức độ Tên thành viên 4 3 2 1 0 Có những đóng góp quan trọng Có những đóng góp có ý nghĩa cho nhóm Có những đóng góp nhỏ cho nhóm Không có đóng góp cho nhóm Gây cản trở hoạt động của nhóm * Lưu ý: Các nhóm dựa vào “Bảng mô tả các mức độ đóng góp của cá nhân trong nhóm” và thảo luận về mức độ đóng góp của từng cá nhân sau đó ”, em hãy đánh dấu (X) vào cột mức độ phù hợp với sự đóng góp của từng thành viên vào bảng. 62 PHIẾU ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN NHIỆM VỤ (Dành cho giáo viên) Tên nhóm: Lớp: Nội dung nhiệm vụ: T T Tiêu chí Điểm Nhận xét/Đánh giá 3 2 1 1 Xác định được nhiệm vụ 2 Phân công được nhiệm vụ chi tiết cho các thành viên 3 Cá nhân và nhóm hoàn thành được nhiệm vụ phân công 4 Hoàn thành được sản phẩm 5 Hồ sơ, minh chứng rõ ràng trong quá trình hoạt động 6 Trình bày báo cáo rõ ràng, mạch lạc, đầy đủ thông tin 7 Trả lời tốt các câu hỏi của bạn và giáo viên 63 PHIẾU ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM (Dành cho giáo viên) Nội dung nhiệm vụ: Sa bàn về chiến dịch Điện Biên Phủ (1954) Nhóm: Lớp: Sản phẩm Các nội dung đánh giá Điểm đánh giá Tổng điểm Sa bàn về chiến dịch Điện Biên Phủ (1954) - Hình thức: Bố cục rõ ràng, khoa học, dễ hiểu. Có sự cân đối giữa chữ viết với các chi tiết trên sa bàn. Thể hiện được sự sáng tạo. - Nội dung sa bàn phù hợp với nội dung - Thuyết minh về sa bàn hay, hấp dẫn. * Lưu ý: Thang điểm 10 cho tổng các tiêu chí đánh giá 64 PHIẾU ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM (Dành cho giáo viên) Nội dung nhiệm vụ: Vẽ truyện tranh về nhân vật lịch sử tiêu biểu trong chiến dịch Điện Biên Phủ (1954) Nhóm: Lớp: Nhân vật lựa chọn: Các sản phẩm Các nội dung đánh giá Điểm đánh giá Tổng điểm Vẽ truyện tranh về nhân vật lịch sử tiêu biểu trong chiến dịch Điện Biên Phủ (1954) - Tranh vẽ và lời thuyết minh phù hợp, đúng nội dung. - Thể hiện được cốt chuyện, đúng với nội dung lịch sử - Tranh vẽ thể hiện được nhân vật và bối cảnh lịch sử * Lưu ý: Thang điểm 10 cho tổng các tiêu chí đánh giá 65 PHIẾU ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM (Dành cho giáo viên) Nhóm: Lớp: Nội dung nhiệm vụ: Làm Power Poin về kế hoạch Nava, Cuộc tiến công chiến lược Đông Xuân 1953 – 1954 và Hiệp định Giơ ne vơ năm 1954). Sản phẩm Các nội dung đánh giá Điểm đánh giá Tổng điểm Làm Power Poin về kế hoạch Nava, Cuộc tiến công chiến lược Đông Xuân 1953 – 1954 và Hiệp định Giơ ne vơ năm 1954). - Sưu tầm tranh ảnh phù hợp, đúng nội dung. - Nội dung chính xác với nội dung bài học. - Trình bày đẹp, khoa học, hài hòa. * Lưu ý: Thang điểm 10 cho tổng các tiêu chí đánh giá 66 PHIẾU ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG CÁ NHÂN (Dành cho học sinh tự đánh giá) Họ và tên: Lớp Nhóm: Nội dung hoạt động: Các hoạt động Các nội dung đánh giá Điểm đánh giá Thu thập thông tin - Điền đầy đủ các thông tin được phân công tìm hiểu vào Phiếu thu thập thông tin. - Các thông tin thu thập hữu ích. - Tham gia đóng góp vào việc xây dựng sơ đồ tư duy của nhóm. Thực hiện sản phẩm - Thực hiện nhiệm vụ được giao trong nhóm (Vẽ tranh, sưu tầm tranh ảnh, viết lời thoại, lời dẫn cho phần truyện tranh hoặc kể chuyện, chuẩn bị nguyên vật liệu làm sa bàn, báo tường, thuyết trình). 67 PHIẾU ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG CÁ NHÂN (Dành cho học sinh tự đánh giá) Họ và tên: Lớp Nhóm: Nội dung nhiệm vụ: Các hoạt động Các nội dung đánh giá Điểm đánh giá Thu thập thông tin - Điền đầy đủ các thông tin được phân công tìm hiểu vào Phiếu thu thập thông tin. - Các thông tin thu thập hữu ích. - Tham gia đóng góp vào việc xây dựng sơ đồ tư duy của nhóm. Thực hiện sản phẩm - Thực hiện nhiệm vụ được giao trong nhóm (Vẽ tranh, sưu tầm tranh ảnh, viết lời thoại, lời dẫn cho phần truyện tranh hoặc kể chuyện, chuẩn bị nguyên vật liệu làm sa bàn, báo tường, thuyết trình). SỞ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO NGHỆ AN TRƯỜNG THPT DIỄN CHÂU 5 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM ĐỀ TÀI: TỔ CHỨC HOẠT ĐỘNG TRẢI NGHIỆM SÁNG TẠO TRONG DẠY HỌC BÀI 20 CUỘC KHÁNG CHIẾN TOÀN QUỐC CHỐNG THỰC DÂN PHÁP KẾT THÚC (1953 – 1954) LỊCH SỬ LỚP 12 (BAN CƠ BẢN) ------------------------- MÔN: LỊCH SỬ Họ và tên tác giả : Nguyễn Thị Vân Hà Tổ chuyên môn : Tổ Xã hội Số điện thoại : 0916171974 Năm học 2020 - 2021
File đính kèm:
- skkn_to_chuc_hoat_dong_trai_nghiem_sang_tao_trong_day_hoc_ba.pdf